В смысле "если"? У вашего проекта какая точка безубыточности? 2 человека или больше? Вы уже с этой проблемой столкнулись, когда выбрали экосистему. Сейчас вы просто оттягиваете осознание. Впрочем, если действовать на грантвые деньги, определенное время можно не беспокоиться о безубыточности

мы в блокчейне. для получения статистики по всем проектам суммарно не обязательно запускать проект, достаточно запустить парсер.

400 юзеров верхняя оценка. на самом деле меньше, потому что повторые адреса и боты. дальше сами думайте.

Данный диалог становится все больше похожим на спор, я предлагаю его закончить, потому что это абсолютно не конструктивно

потому что от фактов мы перешли к религии. вы почему-то верите, что сделав еще один гэмблинг, вы получите иной результат, чем предыдущие десять человек на той же платформе. вот на этой вот вере в собстенную исключительность все и держится. и конечно же бесполезно ее оспаривать. вдруг вы и правда гений?)

один проект на блокчейне всегда ведёт к созданию экосистемы в целом.

очень сложная мысль, не осознал :( вы хотели сказать "пытается улучшить"?

ну пытаются, да. только видимо вавсы поздновато на рынок пришли, сейчас затащить проекты на платформу, чтобы составить конкуренцию эфиру, стоит совсем других денег, чем их выделяется.

а если силой (ну, пряником) не тащить, то непонятно что делать в экосистеме на 150 человек

я про пользователей даппов конечно, кошельков гораздо больше

в общем может и можно как-то вытащить, но нужны сильно более решительные меры. а то сейчас лабс полумертвый, гратны согласовываются месяцами и после согласования выплачиватся еще месяцами (кто пробовал, тот знает, что не преуеличение), за это время монета успевает подешеветь раза в два :)

если нет финансовой подушки на пол-года, инди разрабу на грантах не прожить например

800 waves дали и цена упала на 25 процентов на следующий день.

но учитывая среднее время выделения 2 месяца, попасть на падение цены скорее закономерность

я оставил 300 waves для аукциона и монополии. Но дизайн сделать заказать уже не получилось...

время не то может быть ещё.... на счёт этого слова хорошие есть.У них одна обязанность была.Они ее исполнить не сумели.Непаханое поле заросло."Ты, сеятель, храни свою соху,а мы решим, когда нам колоситься".Они свою соху не сохранили.

Че там вейфс вообще живой?

Че то вообще не растёт

Друг говорил год назад не покупать вейфс мол не туда политика движется похоже прав был

Хотя ещё верю в проект

По мне вот эти дропы мропы проваливают такой классный проект

Ещё увеличение эмиссии идея очень отстоиная,когда многие ограничивают и сжигают монеты

Кто сжигал, например TRON, имеет допэмиссию

Хлм например ограничил и сжег часть монет

ну и что, ты тотал сэплай посмотри

как думаешь почему ТРХ топ 11?

Circulating Supply66 682 072 191 TRXTotal Supply99 281 283 754 TRX

можно хоть каждый день демонстративно сжигат ьпо ляму

Ренат Ильясов
Хлм например ограничил и сжег часть монет

Какую часть то? Ту что и не была в обращении, у них 100 лярдов было номинально, а в обращении 20.

иначе хлам бы в топ 10 был)))

аа, я думал про хлам)

Может я сплю еще