search

бизнес

и это не коструктивные ответМне интересно что в вашем понимании реальный бизнес

Jefe 🔹
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64924/baabe5b69a3c031bfb8d485891bf8077d6809a94/

Вот это и подтверждает то, что под каждую задачу должны работать спецы. Вы видино не в курсе того, что лицензия получается уже под рабочую структуру? Из этого вытекает то, что пока нет продукта, то и лицензировать нечего. Да и много еще различных ньюансов, но сейчас речь не об этом. Если развивать вашу мысль дальше, но криптовалютная деятельность не регилируется большинством стран в том числе и в РФ, а все что не разрешено законом, значит запрещено. Любой dApps использует в своей деятельность криптоактив, следовательно согласно вашему умозаключению реальный бизнес не может использовать публичный блокчейн в своих решениях.

CEO Bettex project
Давайте не будем переходить на личности, так как у вас поверхностное знание вопросов лицензирования игровой дейтельности в рамках беттинга.Вы понимаете что используя блокчейн вы обязаны проводить расчет в криптовалюте?

Поверхностное? И это я перехожу на личности? Нагло... По поводу лицензии изучите предложенные поправки в вышеприведенный закон, которые запрещают делать ставки на всякую хрень.. Второе. От ваших умственных способностей зависит в качестве чего в вашей бизнес схеме будут проходить токены дапс и как они появятся у клиентов.

CEO Bettex project
Вы понимаете что для работы с Waves Вам нужны токены Waves?

Вы понимаете, что WAVES и даже биток можно провести в бизнес схеме в качестве отличном от значения "криптовалюта"? Нельзя продать что то за крипту, но можно в рамках договора считать крипту способом акцепта этого договора, например и в этом случае закон РФ не будет нарушен.

CEO Bettex project
я о dApps, а не о токенизации морсокго ила

Дапс это часть бизнес схемы, а не единственная её составляющая.

@iJefeВы говорите постоянно обобщенно.Вы говорите про реальный бизнес, но при этом опять обобщенно.Нужны не разглагольствования на тему и без, а нужны реальные интересные идеи, движения вперед, совместные консультации и т.п

CEO Bettex project
@iJefeВы говорите постоянно обобщенно.Вы говорите про реальный бизнес, но при этом опять обобщенно.Нужны не разглагольствования на тему и без, а нужны реальные интересные идеи, движения вперед, совместные консультации и т.п

Я понял, что вас изначально интересуют идеи. Меня же интересовали перспективы платформы, что я и изучал. В ходе этого процесса увидел кое какие возможности, которые могут пригодиться в моем бизнесе. Но обсуждать это я с вами не хочу, извините.

про лицензирование кстати вопрос. если речь про биржу, которая по сути доска объявлений, нужно ли ее лицензировать как игорный бизнес?

CEO Bettex project
А по факту, лицензия о.Кюрасао и дисклеймер о невозможности принятия ставок от стран США, РФ и т.п

Да. Но как ты пустишь инфу о ставках через их сервера? Хотя тут я точно не знаю, мне это для бизнеса не нужно.

Jefe 🔹
Там конкретные требования. Вряд-ли они предполагают наличие блокчейна. Но чем черт не шутит.

я о том и говорю, что лицензирование в том варианте что существует сейчас не соответсвует времени и требует переработки.Мы длительное время находимся в контакте с юристами из США, о.Мэн и о.Кюрасао, никаких проблем с лицензирование нету, но на момент лицензирования продукт должен быть завершен полностью.Лицензирование это уже вариант маштабирования бизнеса

Я вот почитываю местную переписку, периодически, и 95 процентов написанного,для меня, «вода», потому что к реальному бизнесу всё это имеет очень отдалённое отношение, а использование птичьего языка часто просто скрывает безграмотность пишущего.

Нет. Я быстро понял, что waves lab про другое. Однако немного питал иллюзии, что Материнская компания проявит интерес))) Проявили, но обозначили отсутствие ресурса и другие приоритеты ( год назад). А сейчас, наблюдая за тем, как и куда движется процесс, вижу, что экспертное сообщество всё больше размывается, теряет интерес, запрашивает такого рода «привязки» и не получив внятной обратной связи и привязки к реальному бизнесу - уходит.

Только комбинировать технологии в бизнес процессе, никак иначе.

Jefe 🔹
Богу Богово, а Кесарю Кесарево. Я вижу блокчейн как технологию, которую можно использовать для повышения доверия между контрагентами.

Для повышения доверия между контрагентами и соинвесторами нужно не просто использовать токены, как акции, а и распределение дохода делать через смарт-контракты, исключив возможность манипуляции этой отчётностью. И вот здесь самое интересное - как для этого применить блокчейн и насколько все участники заинтересованы « светить» все транзакции бизнеса.

Но по сути, Вы всё равно написали верно- покупать токен массово будут только в том случае, если за него можно получить востребованный и/или уникальный продукт. Например, доступ к платформе waves. Остаётся только основной вопрос - в чём уникальность и как привлекать массово - это с тз самой платформы, а с тз потребителя - какое потребительское свойство и конкурентное преимущество приобретёт его бизнес при использовании именно этой платформы?

Ilya Teterin (вступаю в эру)
ну "сами" это не про децентрализацию :) у вас и так уже все у самих :)

очень интересно узнать больше - как видите реализацию бизнес кейса. Для китов есть решения. Для мелкой и средней моторики DEX. Интересно, что у вас. Можно в лс.

Ilya Teterin (вступаю в эру)
не "убрали".1. кому хочется сид хранить на бумажке — у него остается такая возможность, и он имеет с этого профиты и проблемы. кому не хочется — пользуется централизованным хранилищем, у него тоже свои профиты и проблемы. у обоих внешний интерфейс — умение подписывать транзакции. для разработчика без разницы, каким образом транзакции подписаны.2. утащить все сиды может только организация которая их централизованно хранит. например, сбербанк может утащить наши деньги, и виза может, но мы доверяем им эквайринг. а вот конечным продавцам — в гораздо меньшей степени

Со сбербанком и всякими центробанками аналогия не катит, потому что там есть контроль. Тут получается сущность, которая хранит сиды, но в случае чего не сможет ничего с ними сделать, реально ничего. Ну и операционные затраты на обеспечение должного уровня безопасности сидов огого какие.Я не против схемы, когда кому надо - отдают сид. В принципе ничем не отличается от централизованной биржи. Но это кажется out of scope для платформы, это отдельная бизнес модель и отдельная сущность должна быть IMO

Ilya Teterin (вступаю в эру)
хорошо, более близкий пример. локалбиткоинс. если он мои депозиты утырит, я тоже не шибко что смогу сделать. но я верю что им не выгоден exit scam, поэтому я ему доверяю как escrow сервису

Я и говорю, что это отдельная бизнес модель. Им должно быть выгоднее не слиться с твоими токенами, чем все забрать и уйти в закат. На этом надо делать сервис и бизнес

Не хотелось бы всю аудиторию растерять, мешая бизнес и просвещение

Мы рады объявить проекты, которые вошли в пятый батч грантов и получат поддержку Waves Labs. В числе участников – онлайн-игры и сервисы, dApps для бизнеса, решения для экосистемы, сообщества и инфраструктуры.Переходите по ссылке: http://amp.gs/SHIO